www.klubkangoo.pl

Witam Przykro pisać ale nasza ulubiona marka jest coraz gorsza niemiecki TUV opublikował badania najbardziej awaryjnych marek, wynika z niego że spośród aut w wieku 4-5 lat najgorzej wypada Renault.Pierwsze miejsce w rankingu model Espace, na kolejnych pokrewne acia Logan ,Nissan Primera i Reno Laguna.Wśród 6-7 latków też nie jest lepiej co prawda na 1 miejscu jest Fiat Stilo to na 2 Espace i 3. Laguna z usterkowością powyżej 30%. Nie pisze o Kangoo bo na szczęście nie jest w czołówce, niemniej ranking nie wróży dobrze naszej marce. Ja poruszam się Kangoo z 2000r ze starym d55 i myślę że mimo wieku , przebiegu te właśnie auta z przełomu wieku z silnikami na pieszo będą coraz bardziej doceniane.Pozdrawiam Wladek

Niemcy jak na razie 4-5 letnie samochody to już maja wystawione do sprzedaży. Nas niestety ten ranking może trochę martwić

Te wszystkie rankingi, testy i rozne takie nie sa obiektywne, nigdy, zwlaszcza niemieckie dekry tivy i inne. Renault moze przyjechac trzy razy z jakimis trzeszczacymi plastikami do serwisu no i mial trzy usterki w jakims tam czasie ale np. naziwagen passat 2.0tdi przyjezdza jeden raz z peknieta glowica ale to tylko jedna usterka no i jest to lepszy samochod - tak to w uproszczeniu dziala. Nie mowie juz o dziennikarzach, jaki hotel dostana w czsie testu np, gdzie jedza - wszystko to wplywa na ich "opinie" Brzmi niewiarygodnie moze ale tak to wlasnie jest. Renault jest coraz lepsze moim zdaniem a PSA schodzi na psy, wiem bo mam Citroena-niestety.

Arkadek... ale sprawdziłeś chociaż co jest brane pod uwagę przy sporządzaniu takiego zestawienia firmy TUV czy tylko tak sobie piszesz?
Mogę zaakceptować to, że nie wierzysz w rzetelność, ale pisanie czegoś co jest nieprawdą, nie przystoi klubowiczowi;-)

Gdzies czytalem, ze tak jest jak napisalem a co do dziennikarzy to wiem napewno.

EDIT:
A pro po rzetelnosci to chyba jakis rok temu Clio byl zwyciezca w kategori niezawodnosci w swojej klasie wg ADAC chyba, czegos germanskiego w kazdym razie. Ale wiesz co, tylko my tutaj na forum mozemy sobie normalnie pogadac a onet czy inne zrodla internetowe np. sluza do prania mozgow miedzy innymi a ludzie, ktorzy nie mysla sami dowiaduja sie co lubia a czego nie i co jest dobre a wszystko to zmienia sie w przeciagu kilku dni.

Nie pisz postów pod sobą. Dopóki możesz używaj opcji "EDYTUJ" (admin/mod)

Arkadek, proponuję Ci poczytać jeszcze raz, o tym co jest brane do zestawienia. Wiedza Ci się poszerzy (a to zawsze dobrze robi), a i innych w błąd nie będziesz wprowadzał. Wygląda na to, że poczytałeś gdzieś tekst takiego samego "znawcy tematu" jakim i Ty jesteś. Ergo, powielasz nieprawdę i zapewne powodujesz, że ktoś ją będzie powielał dalej. I po co?

Nie zapominaj, ze Ty tez to gdzies czytales na czym opierasz swoja opinie i mogles byc tak samo zmanipulowany jak ja(jesli tak jest) i skad wiesz , ze masz racje? Ja nie wiem tego ale mam prawo do moich pogladow. Nazywasz mnie znawca w cudzyslowie i sugerujesz, ze nie mam wiedzy tylko dlatego, ze sie nie zgadzasz ze mna a probujesz sie przedstawiac jako ktos, kto sie zna na dobrych obyczajach.

Witam. Myślę ,że badania awaryjności TUV są wiarygodne bo w samochodach 5-6letnich znalazł się VW Sharan i Touran i to w pierwszej dwudziesce Co zaś do Reno to wielu z nas potwierdzi ,że samochody zwłaszcza nowe choć ładniejsze są jakościowo gorsze od tych z sprzed kilku, kilkunastu lat

Podobnie zresztą, jak wszystkich innych marek...
Taka polityka firm. Auto ma się zepsuć tuż po okresie gwarancji, naprawy mają być drogie i nieopłacalne, klient ma kupić nowszy, jeszcze "lepszy" model...
To samo tyczy się, sprzętu AGD, audio, video, foto...
Konsumpcjonizm...

Podpisuje się pod tym obiema rekami masz rację Lucass. Dbajmy więc o nasze juz nie młode kangury bo lepszych, trwalszych nie będzie