przez froodoo wtorek, 15 czerwca 2004, 10:09
Witam maniaków ....a nawet kangoomaniaków.
Mam porównanie..... miałem przez 5 lat 1,2 ( przejechane 200tyś km) i mam od pół roku 1,2 16V ( zrobione 5 tyś).
Jak na razie Kangoo 1,2 okazuje sie bardziej ekonomiczne ..... Jego max. zużycie paliffka to 6,8l ( zima, jazda w mieście / trasa 50%/50%)..... Standard to 5,2-5,5l/100km. A jazda średnio dynamiczna.
Natomiast terażniejszy 1,2 16V to ..... zima 6,0 - 6,5l/100km...... natomiast teraz ... wiosna ... prawie lato to zdarzyło się 4,8 przy spokojnej jezdzie w trasie ( 110-120km/h)....ale i było 7/100 nie wiadomo dlaczego przy nie bardzo dynamiczniejszej jeżdzie........ reasumując...... oszczędność...to 1,2 ... ale dynamika ..to 1,2 16V..... coś za coś