www.klubkangoo.pl

przez **darecki** wtorek, 8 listopada 2005, 17:50

MK może się zdziwisz ale ostatnio w moim drugim samochodzie coś takiego się wydarzyło-może źle to nazwałem ale pękła tarcza wokół wielowypustu na wałek sprzęgłowy. Użyłem zbyt dużego skrótu myślowego :oops:

przez **Wiz** wtorek, 8 listopada 2005, 21:27

UDALO sie

Usterka naprawiona szybko (bo na tak zwane wczoraj) i w miare tanio (chyba, jesli 340PLN za robocizne i czesci to tanio).

Powodem niestrawnosci i nerwow byl rozwalony pierscien dystansujacy na satelicie ukladu roznicowego. Efektem czego bylo rozlaczenie sie powyzszego ukl. roz. a w konsekwencji brak przeniesienia napedu na polosie

Wymienione czesci to powyzszy pierscien + pierscien zabezpieczajacy.

przez **Bullitt** wtorek, 8 listopada 2005, 23:17

Uffffffffffffffffffffff, miałeś fart jednak :mrgreen:

przez MK środa, 9 listopada 2005, 10:46

darecki napisał(a):... wielowypustu na wałek sprzęgłowy. Użyłem zbyt dużego skrótu myślowego

Po prostu wkurzyło mnie,że ktoś łączy łożyska w piastach kół z brakiem napędu.
Natomiast wielowypust tarczy sprz. na 99,99999% nie może się zerwać gdyż nie przenosi żadnej siły (praktycznie), ma znaczenie ustalające. :wink:

przez **Rafal** środa, 9 listopada 2005, 12:02

Znowu z braku czasu przegapiłem taka ciekawa dyskusje... na szczescie przypadkiem dowiedzialem sie od Jon104 o calej sprawie....
Ale skoro juz sprawa zamknieta, to napisze ciekawa "anegdotke" zwiazana z tematem:
Moj kumpel tydzien po zakonczeniu gwarancji na focusa, stwierdzil pewne nieprawidlowosci w swojej skrzyni (objawy mozna nawet podciagnac pod WIZa), tzn nie mogl znalezc biegów zaraz po wielkim łomocie spod maski!!!
Po glebszej analizie okazalo sie ze zerwala sie sruba mocujaca skrzynie i generalnie poprzestawialy sie wszystkie bebechy (kazdy sobie moze wyobrazic jakie to kusialo byc fajne uczucie) Razem na orginalnych czesciach ponad dycha (10 000pln).
No i kto za to zaplaci, koles kupil nowe auto, ale gwarancja juz tego nie obejmuje... AC tez nie. ale skandalem byloby zaplacic tyle kaski... Aktualnie sprawa jest juz z rok w sadzie, na szczescie sa jeszcze jakies organizacje pomagajace prawnie ofiarom takich wydarzen...

przez **branio** środa, 9 listopada 2005, 12:16

MK napisał(a):Po prostu wkurzyło mnie,że ktoś łączy łożyska w piastach kół z brakiem napędu.

Natomiast wielowypust tarczy sprz. na 99,99999% nie może się zerwać gdyż nie przenosi żadnej siły (praktycznie), ma znaczenie ustalające.

Jeśli to do mnie

,to gdzie do momentu w którym je zasugerowałem było napisane że brak napędu :?:

Wieloklin tarczy przenosi 100% napędu :!:

przez **darecki** środa, 9 listopada 2005, 18:21

MK napisał(a):
Natomiast wielowypust tarczy sprz. na 99,99999% nie może się zerwać gdyż nie przenosi żadnej siły (praktycznie), ma znaczenie ustalające.

No to teraz Ty się popisałeś

przez **Wiz** środa, 9 listopada 2005, 19:02

Bullitt napisał(a):Uffffffffffffffffffffff, miałeś fart jednak

Jestes czwartym co mnie tak nazwal

W tym dniu wyczerpalem 100% swoje szczescia

ale nie zaluje

przez **zuwik** czwartek, 10 listopada 2005, 14:20

Odnośnie wypowiedzi Rafała o Focusie chciałem powiedzieć, że jak ojcu w Avensisie posło łożysko skrzyni, to pomimo że gwarancja się skończyła (dopiero co) to zostało wymienione na koszt Toyoty. Oby wszystkie marki tak dbały o swoją renomę...

www.klubkangoo.pl

Czyzby polosie ???

Kto przegląda forum